この症例へのコメント

• 

  元永三

  　この症例は初診からメインテナンスに至るまで，すべてにおいて基本に忠実に行われていることに感心した．
  　咬合の崩壊，歯周組織の崩壊，審美性の崩壊，そして心の崩壊まで持ち合わせた患者に対して，高度な技術や最新（出たばかり）の材料を駆使して大胆かつ派手に難症例に挑むかのごとく治療するのではなく，「なぜそうなったか」ということを病態だけでなく患者の内的な悩みに対する配慮まで含めて的確に診断されており，「どうすればよくなる」の答えである原因除去と環境整備に対する明確な基準に沿っての基本治療が確実に行われているがゆえに，簡単に治療しているかのごとく見えながら十分満足のいく結果が得られている．医療技術の押し売りや魅せるための症例作りでなく，患者の希望に沿った的確な処置が適材適所で行われている．治療が進むにつれて患者の心の変化（改善）やQOL に対する欲望が高まっていることがこれらを物語っている．
  　治療の内容的には上顎の残存歯に補綴処置を行わず，的確な歯内療法処置と歯周基本初期治療を行い，残根上義歯にしたことを大いに評価したい．

  ＜このコメントはザ・クインテッセンス2016年11月号「MY FIRST STAGE」に掲載されたものを一部抜粋したものです。＞

• 

  元永三

  　人は成長するためにいろいろな方法や道や形がある．私が思う成長とはまず自分づくりである．つぎに自分のイメージにあった師から学び，学んだことを疑わずに確実に実践する．そして実践したことを人に伝えながら，自分の形を作っていくことだと確信しているが，吹譯先生はまさに今この段階にいる．
  　吹譯先生が2007年に私のコースを受講して以来，早10年が過ぎようとしている．この10年間の変化と進化には多くの人が認めるところである．九州大学の病理学教室にて生体のもつ生物学的な基本概念と知識を学び，病態に対する診断力とメカニズムの把握を高める一方で，臨床を通じて病理学教室にて学んだ基礎学問を臨床と一致させる努力が治療結果に現れている．
  　これからも，思いやりの診える医療人としての姿勢と想いを今後も一貫して貫いてほしい．そしてさらに成長するためには吹譯景子イズムを試行錯誤しながら確立し，その結果がより確実になったときに1 つの治療スタイルとして歯科界に広めていくことが，歯科界のためであり，吹譯先生の成長につながると確信する．

  ＜このコメントはザ・クインテッセンス2016年11月号「MY FIRST STAGE」に掲載されたものを一部抜粋したものです。＞

• 

  Doctorbookユーザ(ID:9468)

  右下6番部位のインプラントは、1本で十分。治療は、必要最小限に留める。むしろ、上顎が総義歯であり、歯周組織もコントロールされているなら、あえて補綴しない選択肢もありうる。