論文よりもより実践的な内容を教えて欲しい

ファイバーポストは良いと言われているが、その実感がなかったので、このセミナーで証明され納得した。

メタルコアがリン酸セメントの合着で、それを接着性レジン合着のファイバーポストと比較していたのには驚きでした。チタンポストが保険適用されればいいですね。目から鱗のセミナーでとても勉強になりました。ありがとうございます。

とても興味深い内容で、大変勉強になりました。私も、ポストとレジンのポスト&コアシステムを使ってみようと思います。

臨床的な感覚と極めて似た見解でした。ファイバーはよく折れたので、臨床実感と同じで安心しました。

保険の定義に囚わない先生独自の理論で導き出させる新しい築造メソッドはまさに目からウロコでした。とても面白かったです。ありがとうございました。

歯根破折や脱離は、臨床で本当に避けたく、何がベストなのか、悩んでいました。今回の講義で改めてフェルールが重要と、再認識し、エクストルージョンや歯冠延長術などを行い、フェルールを確保した補綴を行なっていきたいなと思いました。
臨床において、何となくファイバーポストに疑問がありましたので、先生の研究を拝見させていただき、必ずしも最適な治療ではないことが、わかりました。ありがとうございました。

具体的な内容で非常にありがたく思いました．既成チタンポストの具体的な商品名を知りたいところです．

最後に紹介いただいた、コアシステムの予後もいずれ教えていただきたいです。

とても興味深い講演、ありがとうございました!!
ファイバーポストがとても良いと、よく聞かされてましたが、先生の講演をお聞きした事で、やはりファイバーポストだけでは難しい事がわかりました。様々な観点から考えていかなければならないと思いました。大変勉強になりました。
これからも先生のご健勝、お祈りいたします。

昔々学生時代に象牙質の強度に近いといいと教えられて現在に至っています。金属代などもありファイバーコアを何も考えないで使っていました。講義を聴いて考えて使う必要があると思いました。考える機会を与えていただきありがとうございました。

ファイバーポストが良いと信じていたので、チタンスクリューとレジンの方が成績が良いかもしれないことは衝撃でした。
自分でも論文検索して考察してみようと思います。

ファイバーをこれから使おうか迷っていたので参考にさせていただきます。

ファイバーポストが良いと思っていたので考えさせられる動画でした。ありがとうございました。

普段からファイバーはどうなのか、と感じることがよくあった。
この動画でやっぱりそういうこともあるのか、と納得できた。